보기 : 475 저자 : 사이트 편집기 게시 시간 : 2024-03-01 원산지 : 대지
필링 머신은 통나무 또는 베니어 블록에서 외부 껍질이나 피부를 제거하는 데 사용됩니다. 필링 머신의 두 가지 주요 유형은 스핀들과 스핀들리스입니다. 그렇다면 차이점은 무엇입니까? 그리고 어떤 유형이 우수합니까?
선택은 예산, 처리량 및 최종 제품 품질을 포함한 다양한 요소의 영향을받습니다.
스핀들 필러는 몇 년 동안 사용되어 왔으며, 강철 막대의 도움으로 껍질을 벗기기 위해 블레이드에 통나무를 회전 시켰습니다. 대조적으로, 스핀들리스 필러는 롤러를 사용하여 껍질을 벗기기위한 로그를 돌리고지지하므로 작고 불규칙한 모양의 로그를 처리 할 수 있습니다.
일반적으로 직경이 14 ~ 30 인치 인 로그는 스핀들리스 필러보다 스핀들 필링 머신에 의해 더 잘 처리되며, 직경이 4 ~ 16 인치 인 로그에 더 적합합니다.
또한 샤프트가없는 베니어 선반은 샤프트없이 우수한 품질의 베니어를 생산할 수 있기 때문에 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 샤프트가 한 번에 컷을 수행 할 수 있기 때문에 뒤틀린 베니어를 생산할 가능성이 줄어 듭니다.
목재 직경, 모양, 패널 유형 및 품질 수준과 같은 것들에 의존하기 때문에 어느 것이 더 나은지 말하기는 어렵습니다.
일반적으로 큰 직경의 큰 목재는 처음에 스핀들 껍질로 처리 한 다음 스핀들이없는 스핀스로 완성 될 수 있습니다. 이것은 주로 특정 상황에 의존합니다. 스핀들리스 필링 머신은 일반적으로 직경이 최대 20cm까지 목재를 처리 할 수 있습니다.
우리는 스핀들과 스핀들리스를 결정할 때 고려해야 할 중요한 요소를 설명함으로써 더 나은 교육 결정을 내리는 데 도움을 준 기계 엔지니어와 이야기를 나 spoke습니다.
기계를 선택할 때 생산량이 우선 순위가 우선해야합니다. 베니어 생산이 시간당 5 입방 미터 이상인지 스핀들 필러에게 권장됩니다. 반면, 소형 생산량은 스핀들리스 필링 머신에 가장 적합합니다.
목재 종은 기계의 선택에 영향을 미칩니다. 스핀들 필러는 나무에 더 좋으며 스핀들리스는 소프트 우드에 적합합니다.
두 가지 장비 중에서 선택할 때 주요 결정 요소는 최종 제품의 품질이어야합니다. 샤프트리스 필러는 일반적으로 스핀들 필러보다 품질이 높은 베니어를 생성하는 데 사용됩니다.
결정을 내리기 전에 장비 유지 보수 비용을 고려하십시오. 샤프트리스 필러는 처음에는 샤프트 필러보다 비용이 많이 들지만 시간이 지남에 따라 비용 효율적 일 수 있습니다.
스핀들 머신에 대한 스핀들리스의 장점 중 하나는 더 간단한 디자인으로 작동하기가 더 쉬워집니다. 블레이드가 함유 된 스핀들 필러는 숙련 된 운영자가 필요하며 스핀들리스는 경험이없는 근로자에게 더 쉬운 작업을 제공합니다.
둘 다 장점과 단점이 있으므로 실사를 수행하고 회사에 가장 적합한 모델을 선택하는 것이 중요합니다. 적절한 지식으로 고객 수용과 이익을 향상시키는 최고 수준의 베니어를 만들 수 있습니다.